| contributor author | حسین حقیقت پور | Fa |
| contributor author | محمد تقی فخلعی | |
| contributor author | احسان علی‌اکبری بابوکانی | |
| contributor author | حسین ناصری مقدم | |
| date accessioned | 2020-06-05T11:15:15Z | |
| date available | 2020-06-05T11:15:15Z | |
| date copyright | 2015-06-15 09:11:31 | |
| date issued | 1394 | |
| identifier uri | https://libsearch.um.ac.ir:443/fum/handle/fum/3331279?show=full | |
| description abstract | قسامه یکی از ادله اثبات جرم قتل است که در صورت وجود لوث، قابل استناد خواهد بود. در شیوه اجرای آن دو نظریه عمده وجود دارد. به طور خلاصه نظریه نخست ادای پنجاه سوگند توسط پنجاه نفر را لازم می‌داند لکن نظریه دوم ادای همان پنجاه سوگند را توسط شخص مدعی برای اثبات جرم کافی می‌پندارد. نظریه دوم فتوای مشهور و نظریه اول مضمون فتوایی نادر می‌باشد. rnبه موجب ماده ۲۴۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ نظریه مشهور حاکم بود لکن در سال ۸۱ -۱۳۸۰با اصلاح قانون مجازات اسلامی این حکم بر اساس فتوای مقام معظم رهبری نسخ گردید و قانون‌گذار برای اثبات قتل عمدی، سوگند ۵۰ نفر را بدون تکرار قسم، ضروری دانست. در قانون مجازات مصوب سال ۹۰ نیز همین مبنا حاکم است. rnدر این مقاله سعی شده است تا مبنای فقهی و حقوقی ماده ۳۷۷ قانون اصلاح شده، بررسی گردد. نگارنده معتقد است با توجه به برخی قرائن موجود در ادله، حتی اگر نظریه دوم مبانی محکمی داشته باشد، قسامه یک نهاد تعبدی محض نیست بلکه به نحو طریقیت منظور شارع بوده و در صورت لزوم، حاکم اسلامی می‌تواند کیفیت آن را تغییر دهد. | Fa |
| publisher | Ferdowsi University of Mashhad Press | |
| publisher | انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد | Fa |
| title | نقدی بر نظریه فقهی کفایت پنجاه سوگند توسط مدعی در قسامه (مبانی فقهی ماده ۳۷۷ لایحه قانون مجازات سال ۱۳۹۰) | Fa |
| contenttype | External Fulltext | |
| identifier doi | 10.22067/fiqh.v47i20.15947 | |
| journal title | Journal of Fiqh and Usul | |
| journal title | فقه و اصول | Fa |
| journal volume | 47 | |
| journal issue | 1444 | |
| identifier link | https://jfiqh.um.ac.ir/article/view/15947/ | |
| series | دوره 47 شماره 1 | |
| identifier ojsid | 15947 | |
